ujet Soll
ich Dir eine Abhandlung aber die Bedeutung des Sujets schreiben? Also,
der Grund, warum Du so sauer darauf bist, den Krieg versäumt zu haben, ist der,
daß der Krieg das beste Sujet von allen ist. Er bietet ein Maximum an Material,
beschleunigt die Handlung und bringt alles mögliche hervor, auf das man normalerweise
ein Leben lang wartet, um es zu bekommen. Liebe ist auch ein guter Gegenstand,
von dem man sagen konnte, Du hättest ihn entdeckt. Ein anderer bedeutender Gegenstand
ist das Geld, das uns die Reichen und die Armen beschert. Ferner Habgier. Impotenz
wäre, würde ich sagen, ein fader Gegenstand. Mord ist ein guter, also bau in
Dein nächstes Buch einen ordentlichen Mord ein, und dann ruh Dich aus. -
Ernest Hemingway an F. Scott Fitzgerald, nach (enc)
Sujet (2)
Endlich war mir ein Sujet eingefallen (für eine Erzählung und vielleicht
sogar für einen Roman), einfach und solid, in dem alles gemeistert und ausgewogen
war und gleichsam auf natürliche Weise seinen Platz gefunden hatte . . . und
dann habe ich es vergessen. Ebenso träumte ich einmal (ich weiß nicht genau,
wie ich es ausdrücken soll) ein Werk, eine Dichtung, irgend etwas Schönes und
Tröstliches, das mich mit einem wohligen Gefühl erwachen ließ, etwas, in dem
sogar die Sätze schon fertig waren und keinerlei Unsicherheiten oder
Schwülstigkeiten, Unklarheiten, Holprigkeiten oder Abschweifungen
aufwiesen, sondern sich alle nach ihrer rechten Bedeutung und ihrem rechten
Gewicht zusammenfügten; doch nicht einen dieser Sätze oder die Grundidee des
Werks oder auch nur ein Detail daraus vermochte ich im Wachzustand wiederzufinden.
Im Traum hatte ich es mir laut vorgelesen und Tränen der Rührung, der Dankbarkeit,
des Stolzes vergossen. -Tatsächlich vergesse ich seit einiger bzw. seit langer
Zeit schlicht und im materiellen Sinn alles, was ich denke, mir ausdenke, von
innen oder außen aufnehme, vor allem wenn es verwendbar ist oder so erscheint,
nämlich im Hinblick auf eine mögliche schriftstellerische Arbeit. «Materiell»,
sagt man: Als ob es sich tatsächlich um etwas Materielles handeln könnte und
ich nicht vielmehr diese Stationen des Vergessens als ein bedeutsames, zur Hälfte
vielleicht sogar gutes Zeichen interpretieren müßte. Jedoch wohin rette ich
mich, wenn mir die Literatur und die übrigen Lappalien müßig erscheinen, wenn
ich sie definitiv als Nutzlosigkeiten empfinde? (Diese wunderschöne Episode
von Rubens und dem malenden Klosterbruder.1) Es ist recht und billig, daß sie
als solche erscheinen, aber für jemanden, der dem Ganzen mißtraut oder sich
etwas anderes vorstellt: für mich? Im übrigen muß das Vergessen zur anderen
Hälfte ein schlechtes Zeichen sein, und zwar genau auf der Linie dieser Erwägungen;
wie man vielleicht beweisen könnte, wenn man Lust dazu hätte.
1) Rubens entdeckt in einem
kleinen spanischen Kloster ein Meisterwerk und verspricht dem Maler, einem Mönch,
unsterblichen Ruhm, doch dessen Antwort lautet: «Die Unsterblichkeit ist nichts
im Vergleich zur Ewigkeit.»
- (land3)
