ückentwicklung
In Haeckels Natürlicher Schöpfungsgeschichte gibt es einen
Absatz über zurückgehende Entwicklung, und dort wird die Muschel als zurückentwickelte
Schnecke dargestellt. Das gibt einem ja Anlaß zu fragen, ob sich nicht auch
andere und höhere Tiere zurückentwickelt haben. Die Robben scheinen alle Landtiere
zu wiederholen und können Landtiere sein, die sich dem Leben im Wasser angepaßt
haben. Ihre Laute deuten wenigstens dergleichen an. Seebären brüllen wie Kühe;
im Kampf brummen sie wie Bären; nach dem Sieg piepen sie; aber besiegt, miauen
sie wie Katze oder Otter. Seehunde bellen wie Hunde; jüngere miauen. Das Walroß
brüllt wie ein Ochse und schnarcht im Schlaf. Der
glatte Seelöwe heult wie ein Löwe, brüllt wie der Ochse, grunzt wie das Schwein.
Junge blöken wie Kälber oder bähen wie Lämmer. Der Seeotter bildet den Übergang
zu den Robben. Die Hinterfüße sind gerade wie bei der Robbe und mit einer Haut
versehen, welche die äußere Seite der Zehen einfaßt, wie beim Gänsefuß. Der
Fischotter pfeift zur Paarungszeit wie der Mensch. Der Tapir
pfeift auch. Der Bär hat einen keilförmigen Kopf und
frißt alles, wie das Schwein, kann auch grunzen. - (blau)
Rückentwicklung (2) Der Bundesstaat Alabama
ordnete im Jahr 1995 an, die US-Schulbücher, in denen die Evolutionstheorie
dargelegt wird, mit einem Vermerk zu versehen, wonach die Evolution keineswegs
als Tatsache hinzunehmen, sondern vielmehr höchst strittig sei. In Kansas wurde
1999 die Evolutionslehre sogar vom Lehrplan der Schulen gestrichen, um dann
2002 wieder eingeführt zu werden, weil in diesem Jahr die christlichen Konservativen
bei den Schulratswahlen die Mehrheit verpassten. Andere Mehrheiten sorgen derweil
woanders dafür, dass der Spuk weitergeht. Heute ist es in Kentucky etwa längst
gang und gäbe, Buchseiten zum Thema Urknall zu verkleben oder, so geschehen
in Georgia, das komplette Kapitel "Über die Entstehung des Lebens"
aus den Grundschulbüchern zu verdammen. Ja, mittlerweile scheuen sich sogar
renommierte US-Schulbuchverlage davor, den Namen Charles Darwins überhaupt
zu erwähnen. - Harald Zaun, telepolis
18.03.2007
|
|
|
|
 |
||
 |
|
 |
 |
||
|
|
|
|
  |
  |
