Außerdem wirft diese Theorie ein weiteres schwieriges Problem auf: Warum
sind nur einige und nicht alle Dimensionen in einem kleinen Ball zusammengerollt?
Vermutlich waren im frühen Universum alle Dimensionen stark gekrümmt. Warum
haben sich drei Dimensionen des Raumes und eine der Zeit abgeflacht, während
die anderen fest zusammengerollt blieben? - Stephen Hawking, Eine kurze
Geschichte der Zeit. - Reinbek 1991 (zuerst 1988)
Dimension
(2)
»Wie verhält
es sich mit den räumlichen Dimensionen?« fragte der Experimentator, als ich
auf die Bücher blickte.
Das war schwer zu beantworten. Gewiß, die Perspektive nahm sich recht sonderbar
aus, und die Wände des Zimmers schienen nicht mehr rechtwinklig aneinanderzustoßen.
Aber das waren nicht die wirklich wichtigen Tatsachen. Tatsache war, daß räumliche
Beziehungen kaum noch eine Bedeutung hatten und daß mein Geist
die Welt in Begriffen wahrnahm, die jenseits räumlicher Kategorien lagen. Für
gewöhnlich befaßt sich das Auge mit Fragen wie: Wo? — Wie weit? — Position in
Beziehung zu was? Bei dem Meskalinexperiment gehören die aufgeworfenen Fragen,
auf die das Auge antwortet, einer anderen Kategorie an. Lage und Entfernung
verlieren stark an Interesse, und der Geist macht seine Wahrnehmungen in Begriffen
der Daseinsintensität, der Bedeutungstiefe, der Beziehungen
innerhalb einer bestimmten Anordnung. Ich sah die Bücher, aber ich kümmerte
mich keineswegs um ihren Platz im Raum. Was ich bemerkte, was sich meinem Geist
einprägte, war die Tatsache, daß alle von lebendigem Licht erglühten und daß
in einigen die Herrlichkeit offenkundiger war als in anderen. In diesem Zusammenhang
waren der Ort, an dem sie sich befanden, und die drei Dimensionen nebensächlich.- Aldous Huxley, Die Pforten der Wahrnehmung.
München 1989 (zuerst 1954)
Dimension
(3)
Dimension
(4)
|
|