ekonditionierung Normalerweise hätte die Tradition in diesen Dingen nun verlangt, daß Jamf den kleinen Säuger wieder dekondhionierte. Daß er, mit Pawlow gesprochen, den aufgebauten Erektionsreflex wieder «löschte». Höchstwahrscheinlich tat er das auch. Aber lassen Sie uns mal den Iwan Petrowitsch persönlich zitieren: «Wir müssen nicht nur zwischen partieller und vollständiger Löschung eines bedingten Reflexes unterscheiden, sondern uns auch darüber im klaren sein, daß die Löschung über den Punkt der Reduzierung des Reflexes auf Null hinausgehen muß. Der erreichte Löschungsgrad läßt sich aus der Reststärke oder dem völligen Fehlen des Reflexes nicht eindeutig ersehen, da unter Umständen immer noch eine unsichtbare Löschung jenseits der Null möglich sein kann.» Die Hervorhebung stammt von Mr. Pointsman.
Kann ein bedingter Reflex in einem Menschen
zwanzig oder dreißig Jahre lang schlummern und überleben ? Hatte Dr. Jamf nur
bis zum Nullpunkt gelöscht - gewartet, bis der Säuglingangesichts von Reiz X Nullerektionen
produzierte, und dann aufgehört? Hatte er jene «unsichtbare Löschung jenseits
der Null» vergessen oder - ignoriert? Und wenn er sie ignoriert hatte, warum?
- Thomas Pynchon, Die Enden der Parabel. Reinbek bei
Hamburg 1981
|
||
|
||