lumenpflücken   Die Chance, daß jemand beim Roulette dreimal hintereinander gewinnt, beträgt 1 : 46 656. Das ist eine sehr kleine, aber berechenbare Chance, denn die Anzahl der Endzustände ist bei jedem Spiel die gleiche: 36. Wollten wir hingegen die Chancen eines Spielers unter Berücksichtigung von Nebenerscheinungen (ein Erdbeben, ein Bombenanschlag, der Tod des Spielers durch einen Herzanfall usw.) berechnen, so erweist sich das als unmöglich. Ähnlich verhält es sich, wenn jemand unter Artilleriebeschuß auf einer Wiese Blumen pflückt und mit einem Strauß in der Hand unversehrt nach Hause zurückkehrt; seine Errettung läßt sich ebenfalls nicht mit Hilfe der Statistik erfassen, obwohl die Unberechenbarkeit - und damit die Unvorhersehbarkeit dieses Ereignisses - nichts mit der Unvorhersehbarkeit zu tun hat, die für Quanten- und atomare Phänomene charakteristisch ist. Das Schicksal von Blumenpflückern unter Beschuß ließe sich nur dann statistisch erfassen, wenn es sich um sehr viele Pflücker handeln würde und darüber hinaus die statistische Verteilung der Blumen auf der Wiese, die für das Pflücken benötigte Zeit und ferner die durchschnittliche Anzahl der Granaten je Quadratmeter der beschossenen Flache bekannt waren.

Das Erstellen einer solchen Statistik wird jedoch dadurch kompliziert, daß Granaten, die den Pflücker nicht treffen, Blumen vernichten und somit deren Verteilung auf der Wiese verändern. Ein getöteter Pflücker fallt aus dem Spiel heraus, das darin besteht, unter Beschuß Blumen zu pflücken, und aus dem Roulettespiel fällt derjenige heraus, der zunächst Glück gehabt und dann alles bis auf den letzten Heller verspielt hat.

Ein Beobachter, der die Schar der Galaxien über Milliarden Jahre hinweg überwachte, könnte diese als ein Roulette oder als eine Wiese mit Blumenpflückern auffassen und jene statistischen Gesetzmäßigkeiten entdecken, denen die Sterne und Planeten unterliegen, und er würde dadurch am Ende feststellen, wie häufig Leben im Kosmos auftritt und wie häufig es sich anschließend durch Evolution bis hin zur Entstehung vernunftbegabter Wesen entwickeln kann.

Ein solcher Beobachter könnte eine langlebige Zivilisation sein, genauer gesagt, die aufeinanderfolgenden Generationen ihrer Astronomen.

Wenn jedoch die Wiese mit den Blumen in chaotischer Weise beschossen wird (das bedeutet, daß die Dichte der Schüsse nicht um einen bestimmten Mittelwert schwankt und folglich nicht berechenbar ist) oder wenn das Roulette nicht »ehrlich« ist, wird selbst jener Beobachter keine »Statistik der Häufigkeit der Entstehung von Vernunft im Kosmos« erstellen können.

Die Unmöglichkeit der Erstellung einer solchen Statistik ist eher eine »praktische« als eine grundsätzliche. Sie liegt nämlich nicht - wie etwa die Heisenbergsche Unbestimmtheitsrelation - in der Natur der Materie, sondern »nur« in der unberechenbaren Überlagerung von verschiedenen, voneinan­der unabhängigen Zufallsserien, die inner­halb unterschiedlicher Größenordnungen auftreten: der galaktischen, der stellaren, der planetaren und der molekularen. - Stanislaw Lem, Das Katastrophenprinzip. Aus Lems Bibliothek des 21. Jahrhunderts. Frankfurt am Main 1983